Une grande question n'est ce pas ? Evolution ou Création
?
Faisont un tour parmis les montagnes de la science :
La vie comment est-elle apparue ? Evolution ou Création ?
Ceci est le titre d'un livre publier par la Watchtower society,
l'organisation des Témoins de Jéhovah. Beaucoups
connaissent mais en mal, en tres mal parfois...pourquoi ? Parce que
ils n'y connaissent RIEN ! Rien du tout ! ah si ! ...mais ce qu'il
croient connaitres, est faux, vous savez, y circulent pleins d'info
archi fausse sur les Témoins de Jéhovah et les trois
quart des gens y croient comme des moutons. Mais bon ceci n'est pas
le sujet, on y reviendra dans ce blog, le sujet est donc ce livre,
il est tres tres bien fait, scientifique, avec pleins de
réferences, il fait le combat Evolution Création que
avec des arguments scientifiques, c'est Génial ! Et
ça fait réfléchir. En plus comme tous les
livres des T.D.J il est gratuit. En voici un extrait :
La
vie est-elle
née dans
une "soupe
organique"?
11
Les acides aminés qui, de
l’avis des évolutionnistes, se seraient formés
dans l’atmosphère avaient-ils des chances
d’arriver jusqu’aux océans et d’y
constituer une "soupe organique"? Non, aucune. La même
énergie qui, dans l’atmosphère, aurait
provoqué la scission des composés simples aurait plus
rapidement encore décomposé n’importe quel
acide aminé complexe qui se serait formé. À
propos de l’expérience au cours de laquelle Miller a
provoqué une décharge électrique dans une
"atmosphère" reconstituée, il est intéressant
de noter que s’il a pu sauver les quatre acides aminés
qu’il avait ainsi obtenus, c’est parce qu’il les
a éloignés de l’étincelle. S’il
les y avait laissés, ils auraient été
décomposés.
12
Mais supposons que, comme on le
prétend, ces acides aminés aient pu d’une
manière ou d’une autre atteindre les océans et
éviter la destruction par les rayons ultraviolets de
l’atmosphère. Que se serait-il passé ensuite?
Hitching l’explique: "Dans l’eau, il n’y aurait
pas eu assez d’énergie pour activer d’autres
réactions chimiques; de toute façon l’eau
empêche le développement de molécules plus
complexes8."
13
Ainsi donc, dès que les
amino-acides se trouvent dans l’eau, il faut qu’ils en
sortent s’ils doivent former des molécules plus
importantes et évoluer pour devenir des protéines
utiles à la formation de la vie. Or, une fois qu’ils
sont hors de l’eau, ils sont de nouveau exposés aux
rayons ultraviolets destructeurs! "En d’autres termes, dit
Hitching, les chances hypothétiques pour que soit franchie
avec succès cette première étape relativement
facile [la production d’acides aminés] de
l’évolution aboutissant à la vie sont pour
ainsi dire inexistantes9."
14
Alors qu’on prétend
couramment que la vie est apparue spontanément dans les
océans, la vérité toute simple est que les
masses d’eau ne sont pas favorables aux réactions
chimiques nécessaires. Richard Dickerson, un chimiste, a
écrit: "Comment expliquer l’apparition d’une
telle réaction de polymérisation [assemblage de
petites molécules assurant la formation d’une plus
grosse] dans un environnement aqueux (les océans primitifs)
qui favorise plutôt la dépolymérisation
[division d’une molécule en plusieurs
molécules] par hydrolyse10?" Le biochimiste
George Wald est de cet avis; il dit: "La décomposition
spontanée est bien plus probable, et elle se produit
beaucoup plus rapidement que la synthèse spontanée."
Cela signifie qu’il n’y aurait pas eu accumulation de
soupe organique! Wald pense que c’est là "le
problème le plus tenace que nous [les
évolutionnistes] ayons à
résoudre11".
15
La théorie de
l’évolution se heurte toutefois à un autre
problème tout aussi tenace. Rappelez-vous qu’il existe
plus de 100 acides aminés, mais que seulement 20 sont
nécessaires à la formation des protéines
indispensables à la vie. De plus, ils se présentent
sous deux formes, images l’une de l’autre, les
formes D (dextrogyre) et L (lévogyre) (de même
que dans un miroir la main gauche est l’image de la main
droite). S’ils s’étaient formés par
hasard, dans une soupe organique hypothétique par exemple,
il y aurait eu probablement des amino-acides D et
d’autres L. On ne sait pas pourquoi il faut une forme
plutôt que l’autre pour les organismes vivants, mais
les 20 acides aminés indispensables à la
production des protéines nécessaires à la vie
sont tous de la série L!
16
Alors, comment se pourrait-il
que, par hasard, seuls les acides aminés de la
catégorie requise s’unissent dans la soupe organique?
Le physicien J. Bernal reconnaît: "Il faut admettre que
l’explication (...) demeure une des plus grandes
difficultés pour ce qui est des structures de la vie." Et il
conclut: "Peut-être ne pourrons-nous jamais expliquer
cela12."
ça donne à
Réfléchir n'est ce pas ? A ceux qui soutiennent que
c'est l'évolution, alors je leur demande d'abord de me le
prouver, et c'est la que la discussion devient interressante, car
ce qu'ils croient des preuves n'en est pas, non non ! Par contre la
Création est prouvable, par logique, science et
déduction. Mais pour commencer, demander vous, est ce
vraiment raisonnable de croire en une
Téhorie qui ne se base que sur le hasard ?
Au fait, saviez vous que Einstein lui même etait croyant ? si
si !
Je mettrait d'autres
extraits, si vous avez des question, mettez les dans les
commentaires.